埃及竞争监管机构命令Glovo公司恢复在埃及的运营

埃及竞争监管机构——埃及竞争管理局(Egyptian competition Authority)采取了一项非常有趣的举措，其下令要求Glovo恢复在埃及的运营。Glovo最近因不明原因退出了埃及。ECA指责Glovo和Delivery Hero限制了埃及的竞争。

关于Glovo

Glovo是一家总部位于巴塞罗那的按需送货初创公司，一年前刚刚扩张到埃及。

上个月（在发给其交付合作伙伴的一封邮件中），该公司宣布将关闭在埃及的业务，4月30日是他们在埃及运营的最后一天。Glovo在运营不到一年的时间里，就在竞争激烈的埃及食品配送市场获得了两位数的市场份额（因为该公司在埃及的所有订单中，有70%至80%是食品配送）。

从相关人士的消息获悉，该公司正在经历辉煌的增长，并在宣布退出埃及的决定时计划扩大其团队。显然，从它的表现及市场潜力来看，Glovo不会退出埃及，但目前原因尚不清楚。

关于Delivery Hero

作为中东和北非地区领先企业的欧洲食品配送公司Delivery Hero，去年7月收购了Glovo15%的股份，成为该地区最大的少数股东（当时）。随后，该公司又将其在意大利的业务出售给了Glovo，从而获得了另外1%的股份。

自Glovo从埃及退出以来，其移动应用和网站一直在将用户重定向到Otlob（埃及在线食品快递公司）。Glovo关闭埃及业务的当天，宣布结束其1.69亿美元的B系列。

ECA看法

埃及竞争管理局现在指责这两家公司达成了一项市场分配协议(竞争对手用来分割市场和客户的协议)，导致Glovo退出埃及。

2018年，Delivery Hero与Glovo达成股东协议，收购了Glovo 16%的股份。双方达成的股东协议赋予Delivery Hero一定的公司权利，允许Delivery Hero访问其在埃及市场竞争对手业务的商业敏感信息，并影响Glovo的战略商业决策，”当局在一份声明中表示。

“虽然收购ECL的少数股权本身并不构成对ECL的侵犯，但以导致市场分配协议的方式行使授予Delivery Hero的权利违反了ECL(埃及竞争法)第6条。行使少数群体权利以限制各方之间的竞争，是一种诉诸于不属于竞争范围的方法。”

当局在声明中还表示，相关行为可能导致埃及的就业和投资大幅减少，并可能限制埃及消费者的选择。

Glovo的退出可能会增加Delivery Hero自有品牌的市场影响力，消除有效竞争。市场力量的显著集中可能导致反竞争行为，影响市场的各个方面。

ECA目的

埃及竞争管理局表示希望Glovo不要继续进行清算程序（尽管该公司上个月已经关闭了在埃及的业务，但显然仍在清算其业务），并恢复其在埃及的业务。

来源：MENAMobile